CFO 회의 등에서 ‘상표등록 건당 단가’만 요구되면 표가 분해됩니다.류·단계(출원/등록)·우선심사·OA 대행을 한 행의 숫자에 담기 어렵습니다. 공개 자료의 단일 금액은 그중 일부에 해당하는 경우가 대부분입니다.
관납·수수료는 해당 시점의 게시 안내문과 카드 매출전표가 정답에 가깝습니다. 회의 노트에는 “금액 + 근거 URL + 날짜”까지 같이 적어 유지하기 바랍니다.
비용 항목을 네 덩어리로 나누면 덜 헷갈림
(1) 출원 접수 관납 (2) 등록 단계 관납 (3) 우선심사 같은 선택 관납 (4) 검색 보고서·OA 대행·재출원.에 선행 표도 같이 두면 빠뜨리기 어렵습니다. 납부 캡처는 전자출원 과정 중 납부 영수증과 같은 폴더에 묶어 유지하기 바랍니다.
출원부터 등록료까지 레이어 표
| 항목 | 스프레드시트 행명 예시 |
|---|---|
| 출원 관납 | 류별 합. 공지 링크·카드 끝 네 자리까지. |
| 등록 관납 | 등록 결정 통지 후 납부는 별도 항목입니다. 기한을 놓치면 추가 비용이 생깁니다. |
| 우선심사 | 자격·환급은 접수처 게시 안내를 따라가며, 우선심사 항목을 같은 표 칸으로 정리하면 됩니다. |
| 대행 | 검색 포함인지 OA 몇 회까지인지 한 칸 더. |
절약해도 되는 곳 / 아끼다가 되레 비용 나가는 곳
| 타입 | 실제로는 |
|---|---|
| 좋은 절감 | 불필요하게 넓은 지정 문구를 결과와 맞춰 좁히기. 카탈로그와 짧게라도 매칭 노트를 남기기. |
| 나쁜 절감 | 문자 요약만 보고 세부 통지 PDF를 안 열다 보정 기한을 놓치는 경우. 도로비보다 시간 손실이 큽니다. |
| 헷갈리기 쉬운 옵션 | 우선심사=기간 줄일 수만 있지 거절이 사라지는 건 아님. |
셀프로 하다가 비용폭증 나는 패턴
- 검색 생략 → OA 다회차 → 시간은 그대로 + 대행 호출까지.
- 지정품목 복사-붙여넣기 → 류만 늘고 관납만 선불로 커지는 패턴.
- 높은 카테고리인데 문자만 줄여 넣었다가 재출원.
분기 회의 한 장짜리 습관
- OA가 0·1·2회일 때 각각 현금 흐름을 나누어 적습니다.
- 글 타임라인을 한 블록에 복사.
- 절차 감은 참고 탭 하나.
자주 묻는 질문
Q. 출원 세금계산서와 등록 세금계산서를 분리해야 하는지
예산 항목이 혼동되면 채널별로 행을 분리하는 편이 낫습니다. 결제처·항목명이 다른 경우가 많습니다.
Q. 대행비는 왜 업체마다 많이 차이나요?
포함 업무 차이입니다. OA 포함 횟수·검색 보고 깊이까지 표로 받아 비교해야 합니다. 질문지는 을 같이 병행 검토하기 바랍니다.
Q. 갱신비도 여기 포함되는지
등록 이후 비용은 표에서 따로 두면 덜 헷갈립니다. .
Q. 카드 두 장으로 결제했다면 어떻게 증명할지
예산표에서 항목을 둘로 나누고 각각 카드번호·승인일을 맞춥니다. 관련 페이지 캡처를 같은 폴더에 둡니다.
예산 항목이 줄줄 새는지부터 애매하면 포함 업무표 없는 견적은 비교에서 빼도 됩니다. 전자출원에서 납부 이력을 다시 확인하거나, 에서 질문지부터 맞춰도 늦지 않습니다.
한 표에 과금 종류가 섞일 때
“등록 한 건”처럼 보이기 쉽지만 접수 관납·등록 단계 대납·의견 대응·대행 범위가 한 시트에서 구분되어야 회의와 결산이 빨라집니다.
- OA 포함 회차 — 견적에 빠져 있던 대응 회차가 나중에 추가되며 예산 재편성이 필요했던 교훈이 비용 설명 회의에서 자주 언급됩니다.
- 결제 증빙 — 승인일·항목별 금액을 나누어 두면 재무 확인 질문이 짧아집니다.
- 우선심사 — 접수 비용과 별도인 경우가 많아 회계 처리 행부터 분리해 두면 분기 재집계가 수월합니다.
거절 통지나 OA가 걱정될 때
의견제출통지가 나오면 기한 안에 근거를 정리해야 해서 부담이 커집니다. 네임텍상표 패키지는 일반 심사 기준으로 OA 1차 분량까지 추가 변리사 비용 없이 대응합니다 (당사 약관 기준). 이후 단계는 사안별로 따로 안내합니다.
무료 상담으로 유사 표장 가능성부터 확인해 보실 수 있습니다.
