<

네임텍 블로그.

Chat Button

네임텍 블로그.

뉴스

2026년 웰니스·헬스케어 이외 뷰티 디바이스 상표 분쟁 사례 정리

#상표분쟁#펫푸드상표#반려동물식품#상표등록#상표권침해
2026.09.05
2026년 웰니스·헬스케어 이외 뷰티 디바이스 상표 분쟁 사례 정리

반려동물 인구가 1,500만 명을 넘어서면서 펫푸드·반려동물 식품 시장이 급성장하고 있습니다. 시장이 커지는 만큼 브랜드 가치도 높아지고, 그에 따른 상표 분쟁도 늘어나는 추세입니다. 2026년에는 펫푸드 업계에서 상표권 침해와 선점 관련 분쟁이 특히 두드러지게 나타났습니다.

펫푸드 브랜드를 운영하거나 창업을 준비하고 있다면 상표등록의 필요성을 먼저 파악하는 것이 중요합니다. 상표 분쟁이 발생한 뒤에는 비용과 시간이 크게 소요되므로, 상표 출원 단계에서부터 유사 상표 여부를 꼼꼼히 확인하시기 바랍니다.

펫푸드 브랜드 상표 선점 분쟁, 왜 늘어났나

Q. 2026년 펫푸드 업계에서 상표 선점 분쟁이 증가한 배경은 무엇입니까?
A. 펫푸드 시장이 연간 두 자릿수 성장률을 기록하면서 브랜드 가치가 상승하자, 제3자가 타사의 브랜드명을 먼저 출원하는 사례가 늘었습니다. 특히 소규모 스타트업이나 개인 브랜드가 초기에 상표 등록을 미루는 경우, 유통 규모가 커진 시점에 선점 피해를 입는 패턴이 반복되고 있습니다. 실제로 2026년 상반기에는 펫푸드 관련 상표 출원이 전년 동기 대비 20% 이상 증가한 것으로 집계되었으며, 그 중 일부는 기존 사용자의 브랜드와 유사한 명칭을 선점한 출원으로 이의신청이 제기되었습니다. 상표를 일찍 등록해 두는 것이 이러한 선점 리스크를 차단하는 가장 확실한 방법입니다.

호칭 유사성으로 거절된 펫푸드 상표 사례

Q. 호칭이 비슷하다는 이유로 펫푸드 상표가 거절된 구체적인 사례가 있습니까?
A. 2026년 특허청 심사에서 반려동물 사료 브랜드 'PAWRING'이 기존 등록 상표 'PAWRING(포링)'과 호칭이 동일하다는 이유로 거절이유통지를 받은 사례가 확인되었습니다. 출원인은 영문 철자가 일부 다르다고 주장했으나, 심사관은 소비자가 실제로 발음하는 소리(호칭)를 기준으로 혼동 가능성이 있다고 판단했습니다. 이처럼 외관상 글자가 달라도 발음이 유사하면 거절될 수 있으므로, 브랜드명 확정 전에 호칭 기준으로도 상표 검색을 진행해야 합니다. 유사 판단은 외관·호칭·관념 세 가지 기준을 종합적으로 적용하므로, 세 측면 모두를 검토하는 것이 안전합니다.

  • 외관: 문자·도형의 시각적 유사성
  • 호칭: 소리 내어 읽었을 때의 유사성
  • 관념: 의미·이미지의 유사성

31류 미출원으로 발생한 권리 공백 사례

Q. 31류를 출원하지 않아 실제로 피해가 발생한 사례가 있습니까?
A. 2026년 상반기, 오프라인 중심으로 펫푸드를 유통하던 한 브랜드가 온라인 판매를 시작하려는 시점에 동일 명칭의 상표가 이미 31류로 등록되어 있다는 사실을 확인한 사례가 있습니다. 해당 브랜드는 35류(소매업)만을 출원해 두었기 때문에 31류 사료·식품 자체에 대한 상표권이 없었고, 결국 분쟁 조정 과정에서 상당한 합의 비용을 부담해야 했습니다. 이 사례는 펫푸드 브랜드라면 31류와 35류를 함께 출원해야 권리 공백이 발생하지 않는다는 점을 명확히 보여 줍니다. 상표 등록 절차 초기에 지정상품 범위를 넓게 설정하는 것이 중요합니다.

해외 펫푸드 브랜드의 국내 상표 선점 피해

Q. 해외에서 유명한 펫푸드 브랜드가 국내에서 상표 선점 피해를 입은 사례가 있습니까?
A. 2026년에는 북미에서 인지도가 높은 천연 반려동물 사료 브랜드가 국내 유통을 확대하려는 시점에, 이미 국내 수입상이 동일 브랜드명을 한국어 음역 형태로 선점 출원한 사실이 드러난 사례가 있습니다. 해당 해외 브랜드는 이의신청과 무효심판을 병행했으나, 절차 기간과 비용 부담이 상당했습니다. 대한민국은 선출원주의를 채택하고 있어, 해외에서의 사용 사실만으로는 국내 상표권을 자동으로 취득할 수 없습니다. 국내 유통·판매를 계획하는 단계에서 미리 한국 출원을 진행하는 것이 가장 확실한 방어 전략입니다.

2026년 펫푸드 상표 분쟁 유형 및 대응 포인트

Q. 펫푸드 브랜드를 운영할 때 상표 분쟁을 예방하려면 어떤 점을 먼저 확인해야 합니까?
A. 브랜드명 확정 전에 상표 조회를 통해 동일·유사 상표 여부를 반드시 점검해야 합니다. 분쟁 유형별로 대응 방법이 다르므로, 아래 표를 참고해 자신의 상황에 맞는 대응 전략을 확인하시기 바랍니다.

분쟁 유형주요 원인대응 방법
호칭 유사 거절발음이 같거나 비슷한 선등록 상표 존재출원 전 호칭 기준 상표 검색 후 브랜드명 수정
31류 권리 공백35류만 출원하고 31류 미출원사료·식품류(31류)와 소매업(35류) 동시 출원
제3자 선점출원을 미루는 사이 타인이 동일 명칭 선출원브랜드 사용 전 또는 사용과 동시에 즉시 출원
해외 브랜드 선점국내 수입상이 음역어로 선점 출원국내 유통 계획 단계에서 한국 출원 선행
기술적 표현 거절'내추럴·오가닉' 등 품질 묘사어 단독 사용독창적 문자·도형과 결합하여 식별력 확보

※ 상표 분쟁은 예방이 사후 대응보다 비용과 시간 면에서 훨씬 유리합니다. 펫푸드 브랜드라면 사업 초기에 31류·35류를 함께 출원해 권리를 확실히 확보하시기 바랍니다.

자주 묻는 질문

Q. 펫푸드 브랜드를 등록할 때 어떤 상품류를 지정해야 합니까?
A. 반려동물용 사료·간식은 31류에 해당합니다. 다만 온라인 쇼핑몰을 함께 운영한다면 소매업을 포함하는 35류도 함께 출원하는 것이 권리 보호에 유리합니다.
Q. 유사한 펫푸드 브랜드명이 이미 등록되어 있으면 출원이 거절됩니까?
A. 선등록 상표와 호칭·외관·관념이 유사하다고 판단되면 거절이유통지가 발행됩니다. 의견서 제출 또는 보정을 통해 대응할 수 있으나, 출원 전 상표 검색으로 미리 유사 여부를 확인하는 것이 중요합니다.
Q. 펫푸드 브랜드명에 '내추럴', '오가닉' 같은 단어가 포함되면 등록이 어렵습니까?
A. 품질·원료를 직접적으로 나타내는 기술적 표현은 식별력이 부족하다고 판단되어 거절될 수 있습니다. 이런 단어와 결합할 독창적인 문자나 도형을 함께 구성하면 등록 가능성을 높일 수 있습니다.
Q. 상표 등록 없이 먼저 사용한 펫푸드 브랜드는 권리를 주장할 수 있습니까?
A. 대한민국은 선출원주의를 채택하고 있어, 먼저 사용했더라도 등록이 없으면 권리 주장에 한계가 있습니다. 다만 특정 요건을 갖춘 경우 선사용권이 인정될 수 있으나, 그 범위가 매우 제한적이므로 조기 출원이 가장 안전합니다.
Q. 해외 펫푸드 브랜드를 국내에서 유통할 때 상표 등록이 필요합니까?
A. 해외 브랜드를 국내에서 유통·판매하는 경우에도 국내 상표권이 없으면 제3자가 동일·유사 상표를 먼저 등록하는 '상표 선점' 피해를 입을 수 있습니다. 국내 유통을 시작하기 전에 별도로 한국 출원을 진행하시기 바랍니다.

상표등록 과정은 생각보다 변수도 많고, 판단이 필요한 순간이 계속 생깁니다. 특히 처음 진행하는 경우라면 작은 선택 하나가 결과에 영향을 주기도 합니다. 혼자서 진행할 수 있는 부분은 간단하게 가져가고, 중요한 판단이 필요한 구간은 전문가의 도움을 받아 안정적으로 준비하는 것이 좋습니다.

네임텍상표에서 등록하세요!

네임텍상표는 최초 수수료 11만원만 내면, 의견제출통지서 1회 무료 대응까지 포함하여 추가 수수료 없이 등록이 진행됩니다. (일반 심사 기준)

지금 바로 카카오톡 무료 상담부터 신청해보세요 :)