AI 서비스와 AI 기반 브랜드가 빠르게 늘어나면서 상표 출원 건수도 함께 증가하고 있습니다. 2026년 현재 특허청에 접수되는 AI 관련 상표 출원은 42류(소프트웨어·IT 서비스) 중심으로 집중되고 있으며, 그만큼 유사 상표 간 충돌과 거절 사례도 눈에 띄게 늘었습니다. 브랜드명에 'AI'나 기술 키워드를 넣은 스타트업과 1인 사업자라면 지금 시점의 심사 경향을 파악해 두는 것이 중요합니다.
AI 브랜드 상표 분쟁은 단순히 이름이 비슷한 경우만 문제가 되는 것이 아닙니다. 등록 가능성 자체를 낮추는 식별력 부족 거절, 선출원 상표와의 유사 충돌, 그리고 등록 후 이의신청이나 무효심판까지 다양한 경로로 분쟁이 발생합니다. 상표 출원 전에 선행조사를 철저히 하고 출원 전략을 세워야 하는 이유가 여기에 있습니다.
AI 브랜드 상표 거절, 식별력 부족이 가장 많은 이유
Q. AI 단어를 포함한 상표가 거절되는 주된 이유는 무엇입니까?
A. 심사관은 'AI', '인공지능', 'SMART', 'DEEP' 같은 단어가 해당 상품·서비스의 기능이나 특성을 직접 설명한다고 보면 상표법 제33조 식별력 결여를 이유로 거절합니다. 예를 들어 AI 소프트웨어 서비스에 'AI플랫폼'이라는 상표를 출원하면, 소비자가 브랜드명이 아니라 상품 설명으로 인식할 가능성이 크다고 판단됩니다. 이런 경우에는 고유한 단어를 앞에 붙이거나 독창적인 결합 상표 형태로 재구성하면 거절을 피할 수 있습니다.
- 기술 특성 직접 기술 단어 단독 출원 → 식별력 결여 거절 가능성 높음
- 고유 브랜드명 + AI 키워드 결합 형태 → 식별력 인정 가능성 상승
- 도형·로고와 결합한 결합상표로 출원하면 식별력 판단에 유리합니다
42류 AI 서비스 분야 선출원 충돌 사례 증가
Q. 2026년 AI 관련 상표 분쟁에서 가장 자주 나타나는 충돌 유형은 무엇입니까?
A. 42류 소프트웨어·IT 서비스 분야에서 유사한 영문 조어 브랜드끼리 충돌하는 사례가 가장 많습니다. 특히 짧은 영문자 조합(3~5자)이나 유사한 발음의 브랜드명은 호칭 유사를 이유로 거절되거나 이의신청 대상이 됩니다. 2026년 들어 AI 스타트업들이 유사한 네이밍 트렌드를 따르다 보니 '노바(Nova)', '루미(Lumi)', '코어(Core)' 계열 조어 상표들 사이에서 유사 판단 분쟁이 실제로 다수 발생하고 있습니다. 출원 전 상표 사전 조회로 동일·유사 선출원 여부를 반드시 확인하시기 바랍니다.
등록 후 이의신청·무효심판으로 이어지는 분쟁 흐름
Q. AI 브랜드 상표가 등록된 뒤에도 분쟁이 생길 수 있나요?
A. 상표가 등록 공고된 날로부터 2개월 이내에 누구든지 이의신청을 제기할 수 있습니다. 2026년에는 AI 서비스 시장이 빠르게 성장하면서 선출원인이 후출원 유사 상표의 공고에 적극적으로 이의를 제기하는 사례가 증가하고 있습니다. 등록이 완료된 이후에도 유사 상표권자가 무효심판을 청구하면 등록이 취소될 수 있으므로, 상표권 침해 분쟁을 예방하려면 출원 단계에서부터 선행 조사를 철저히 해야 합니다.
- 공고 후 2개월: 이의신청 가능 기간
- 등록 후 5년 이내: 무효심판 청구 가능 (일부 사유는 기간 제한 없음)
- 선출원 권리자의 적극적 모니터링이 2026년 들어 뚜렷하게 증가하는 추세입니다
AI 브랜드 상표 보호를 위한 출원 전략 핵심 포인트
Q. AI 관련 브랜드 상표를 안전하게 등록하려면 어떤 전략이 필요합니까?
A. 첫째, 브랜드명에 식별력이 있는 고유 단어를 포함해야 합니다. 둘째, 서비스 성격에 따라 42류 외에도 35류, 41류 등 관련 류를 함께 출원해 보호 범위를 넓히는 것이 좋습니다. 셋째, 서비스 론칭 이전에 출원해 선출원 우선권을 확보해야 하며, 심사가 늦어질 우려가 있다면 우선심사 신청을 활용하는 방법도 있습니다. 네임텍상표는 110,000원 수수료로 출원부터 등록까지 처리하며, 의견제출통지서 1회 무료 대응을 포함하고 있어 AI 브랜드 출원 초기 대응에 활용하기 좋습니다.
2026년 AI 상표 분쟁 유형별 현황 요약
Q. AI 관련 상표 분쟁의 유형과 대응 방향을 한눈에 볼 수 있나요?
A. 아래 표에서 2026년 현재 나타나는 주요 분쟁 유형과 각 상황에 맞는 대응 방향을 확인하시기 바랍니다.
| 분쟁·거절 유형 | 주요 사유 | 대응 방향 |
|---|---|---|
| 식별력 결여 거절 | 'AI', '딥러닝' 등 기술 기술어 단독 사용 | 고유 브랜드명과 결합 또는 도형 결합상표로 재출원 |
| 선출원 유사 충돌 | 동일·유사 류에서 호칭·외관 유사 판단 | 출원 전 선행상표 조회 후 브랜드명 차별화 |
| 공고 후 이의신청 | 선출원인의 유사 상표 공고 이의 제기 | 이의신청 답변서 제출로 적극 대응 |
| 등록 후 무효심판 | 출원 당시 유사 선등록 상표 존재 주장 | 출원 전 조사 강화 및 심판 대응 준비 |
| 류 범위 부족 | 실제 서비스 범위 대비 지정류 협소 | 관련 류 추가 출원으로 보호 범위 확대 |
※ AI 관련 상표는 시장 확장 속도가 빠른 만큼, 출원 후에도 유사 상표 동향을 꾸준히 모니터링하는 것이 분쟁 예방에 도움이 됩니다.
자주 묻는 질문
- Q. AI 관련 단어를 포함한 상표는 왜 거절되기 쉬운가요?
- A. 'AI', 'GPT', '인공지능'처럼 기술 특성을 직접 기술하는 단어는 식별력이 낮다고 판단되어 거절될 수 있습니다. 해당 단어만으로 상표를 구성하기보다는 고유 브랜드명과 결합한 형태로 출원하는 것이 등록 가능성을 높입니다.
- Q. AI 서비스 이름으로 출원할 때 적합한 류(類)는 어디인가요?
- A. I 소프트웨어 서비스는 주로 42류(컴퓨터 소프트웨어 개발·제공, SaaS)에 해당합니다. 해당 서비스가 교육·상거래·의료 등 특정 분야에도 연관된다면 41류, 35류, 44류 등을 추가로 검토하는 것이 좋습니다.
- Q. 선출원된 AI 브랜드명과 유사한 이름을 쓰고 있다면 어떻게 해야 하나요?
- A. 선출원 상표와 외관·호칭·관념 중 하나라도 유사하다고 판단되면 상표권 침해 문제가 생길 수 있습니다. 조기에 {{link:상표검색|상표 선행조사}}를 통해 충돌 여부를 확인하고, 필요하면 브랜드명 수정이나 별도 출원을 검토하시기 바랍니다.
- Q. AI 관련 상표 출원 건수가 늘어나면서 심사 기간도 길어졌나요?
- A. 42류를 포함한 기술 서비스 분야 출원 건수가 2025~2026년 집중 증가하면서 해당 류의 심사 대기가 다소 길어지는 경향이 있습니다. 서비스 론칭 일정이 정해져 있다면 {{link:상표우선심사|우선심사 신청}}을 활용해 심사 기간을 단축하는 방법을 고려하시기 바랍니다.
- Q. AI 브랜드 상표 분쟁을 예방하려면 출원 전에 무엇을 확인해야 하나요?
- A. 키프리스(KIPRIS)에서 동일·유사 브랜드명의 선출원 여부를 먼저 확인하시기 바랍니다. 특히 42류뿐 아니라 서비스 성격에 따라 관련 류 전체를 함께 조회해야 충돌 가능성을 낮출 수 있습니다. 이후 {{link:상표등록가능성|등록 가능성 검토}} 단계를 거쳐 출원 전략을 수립하는 것이 안전합니다.
상표등록 과정은 생각보다 변수도 많고, 판단이 필요한 순간이 계속 생깁니다. 특히 처음 진행하는 경우라면 작은 선택 하나가 결과에 영향을 주기도 합니다. 혼자서 진행할 수 있는 부분은 간단하게 가져가고, 중요한 판단이 필요한 구간은 전문가의 도움을 받아 안정적으로 준비하는 것이 좋습니다.
네임텍상표에서 등록하세요!
네임텍상표는 최초 수수료 11만원만 내면, 의견제출통지서 1회 무료 대응까지 포함하여 추가 수수료 없이 등록이 진행됩니다. (일반 심사 기준)
지금 바로 카카오톡 무료 상담부터 신청해보세요 :)
